La cobardía de los jueces

ofensa a los sentimientos religiosos por el asalto a la capilla de la Complutense

Rita Maestre ha sido juzgada por un "presunto delito" de asalto a una capilla católica, en la Universidad Complutense, desnudando su cuerpo parcialmente, mientras algunas personas ejercían en dicha capilla su derecho a la oración, meditación...o lo que quieran...sentados en sus bancos y en completo silencio y recogimiento, que es como se debe de estar en un sitio de esas características.

Los jueces la han declarado INOCENTE de toda culpa...¿Y si yo, como consecuencia de esta sentencia TAN MEDITADA, TAN ESTUDIADA Y TAN SABIAMENTE CONSENSUADA, me planto delante de la casa de Rita Maestre y cuando salga LE ENSEÑO LA CHORRA...me acusarán esos mismos jueces de algo? Seguro que sí. ¿Y por qué? Muy fácil: ¡¡Yo no soy de PODEMOS¡¡

Vean ustedes qué es lo que dice LA CONSTITUCIÓN al respecto de lo que hizo "la tetas" de la Rita Maestre, asaltando una capilla y exhibiendo su cuerpo, y luego, una vez leía LA CONSTITUCIÓN, vean ustedes si esos ¿¿¿JUECES??? que han juzgado a "la tetas" de la Rita Maestre han actuado en JUSTICIA o se han vendido a ciertos poderes. Juzguen ustedes mismos y vean en manos de qué ¿¿¿JUSTICIA??? estamos.

Artículo 523.: "El que con violencia, amenaza, tumulto o vías de hecho, impidiere, interrumpiere o perturbare los actos, funciones, ceremonias o manifestaciones de las confesiones religiosas inscritas en el correspondiente registro público del Ministerio de Justicia e Interior, será castigado con la pena de prisión de seis meses a seis años, si el hecho se ha cometido en lugar destinado al culto y con la multa de cuatro a diez meses si se realiza en cualquier otro lugar."

Artículo 524.: "El que en templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas, ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de cuatro a diez meses"

Creo que está más claro que el agua. Y quien no quiera verlo es que tiene una mente cerrada, obtusa o adoctrinada por quienes no respetan, precisamente, eso que estamos juzgando.

Los jueces españoles, representantes de la JUSTICIA que debe protegernos a todos, han sentado un precedente de LIBERTAD DE EXPRESIÓN en el que queda claro que TODO VALE, todo entra dentro de ese abanico llamado LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Para esos jueces y para la JUSTICIA española en general, TODO VALE.

Los que nos consideramos HONRADOS, DECENTES, DIGNOS Y RESPETUOSOS, lo tenemos claro. En cambio, todos esos frikis, mindundis, perroflautas, vividores y vagos que todos conocemos y que se creen con DERECHO A TODO, esos tienen el camino abierto y libre para hacer de su capa un sayo porque, como ya han dejado muy clarito los jueces españoles, TODO VALE. Pero todo vale siempre y cuando lo hagan ellos. ¡Si lo hago yo, sobre mí caerá todo el peso de la LEY para escarmiento general de posibles actuaciones similares¡

Romeva dixit

El Romeva este, el candidato a presidente de la generalidad catalana, entrevistado esta mañana en Espejo Público de Antena 3, no sabe dónde tiene la mano derecha...ni la izquierda...no sabe por dónde le vienen las hostias. No ha sabido responder, con claridad y contundencia, a ninguna de las preguntas que le han formulado. En resumen: todo son posturas demagógicas, salidas por las ramas, escapadas por la tangente, respuestas vacías de contenido y explicaciones totalmente falsas y con ejemplos fuera de contexto.

Y ahora, en internet, acabo de leer un comentario que ha hecho este elemento a lo largo de esa entrevista donde le han puesto contra la espada y la pared y de donde le ha sido imposible salir con elegancia: "Romeva ha indicado que desobedecer al Tribunal Constitucional "es una posibilidad"..." Claro, es una posibilidad que no va a tener lugar porque sabes que, si lo haces, vas a la cárcel Modelo, tú y algunos más de tu cuadrilla.

Y esa "posibilidad" a la que haces referencia es exactamente igual que la posibilidad de que dentro de 1 año la gente veranee en Marte y adquiera parcelas para hacerse chalets y construirse jardines para plantar flores y para que pueda cagar el perro.

No sé si me explico.

Primero, cumplimiento estricto de la Ley, de las Leyes y de la Constitución, y después, todo lo demás. ¿Tan difícil es de entender esto?

Si quieres hacer un referéndum, lo haces, pero no ahora porque las leyes no te lo permiten: ¡Cambia primero la Constitución por la vía legal, añade ese "nuevo artículo" para poder realizar el referéndum, y después, lo haces¡ Fácil, ¿no? Yo creo que no es tan complicada la cosa. Pero eso de INCUMPLIR cualquier sentencia de Jueces y Tribunales, así por las buenas, no, muchacho. Eso, en mi pueblo, se llama GOLPE DE ESTADO. No sé en el tuyo cómo lo llamarás, pero si tú incumples la LEY no te sorprendas si luego los ciudadanos catalanes TAMBIÉN incumplen las Leyes que tú les impongas. Si tú no das ejemplo de legalidad y orden no esperes luego eso mismo por parte de los demás.

Repito: ¡¡Fácil, ¿no?¡¡